Aperçu de l'équipe de football Fantasy 2022 : Las Vegas Raiders

Agence gratuiteet leRepêchage NFL 2022 sont venus et repartis. Maintenant, il est temps d'embrasser pleinement l'intersaison 2022 en décomposant lesfootball fantastiqueaspirations avant que la saison de repêchage fantastique ne commence vraiment en août.

Ce qui suit est une ventilation axée sur la fantaisie de laRaiders de Las Vegas, en se concentrant sur des questions clés telles que :

Chaque joueur des Raiders pertinent pour la fantasy sera traité dans les paragraphes suivants. Assurez-vous de vérifier lePage de destination de l'aperçu de l'équipe PFFjusqu'au début juillet pour une couverture plus complète du football Fantasy.

Du front office au personnel d'entraîneurs en passant par la liste: chaque équipe NFL 2022 sera différente de sa version 2021.

Les Raiders ont refusé de ramener le personnel dirigé par Jon Gruden et ont subi une refonte organisationnelle. Finis l'entraîneur-chef par intérim Rich Bisaccia, le coordinateur offensif Greg Olson et le coordinateur défensif Gus Bradley. Dans sont Josh McDaniels, Mick Lombardi et Patrick Graham pour ces rôles respectifs.

Étant donné que Lombardi travaille avec McDaniels en Nouvelle-Angleterre depuis 2019: il y a fort à parier que les Raiders adopteront bon nombre des mêmes principes offensifs sur lesquels les Patriots ont gagné leur vie au fil des ans. Bien sûr, il y a au moins une question quant à savoir si McDaniels déchaînera complètement le jeu de passes après avoir utilisé une approche extrêmement lourde dans l'ère post-TB12 :

Il y a des questions similaires concernant la vitesse à laquelle l'infraction se déplacera généralement. Selon Football Outsiders, les Patriots se sont classés deuxième, premier et premier à un rythme neutre au cours des trois dernières années de l'ère Brady, mais sont tombés au 13e rang en 2020 et au 27e en 2021.

Les Raiders ont accepté une prolongation de 121,5 millions de dollars sur trois ans avec Carr qui enferme le quart-arrière vétéran à Las Vegas pendant au moins 2022, bien que l'équipe puisse vraimentsortir de l'accord dès 2023 . Peut-être que McDaniels n'est pas encore prêt à oindre Carr en tant que Sin City Brady, mais attendez-vous à ce que l'attaque embrasse les forces de leurs options offensives à prix élevé et par conséquent exécute au moins une infraction supérieure à la moyenne en termes de taux de passe-jeu et ( surtout) rythme.

De plus, les Raiders ont apporté de nombreux changements à leur liste. Les quarterbacks, porteurs de ballon, receveurs larges et bouts serrés suivants ont rejoint ou quitté Las Vegas d'une manière ou d'une autre, façonnent ou forment cette intersaison:

Les Raiders n'avaient plus beaucoup de capital de repêchage haut de gamme à utiliser après avoir échangé contre Adams, mais ont réussi à ajouter Georgia RB Zamir White au quatrième tour et UCLA RB Brittain Brown au septième. White pourrait se vanter d'une certaine valeur à long terme si son profil athlétique finit par remplacer son manque de production d'élite à l'intérieur du champ arrière toujours chargé de la Géorgie, bien que s'attendre à ce que cela se produise en 2022 semble être un vœu pieux. Lepalmarès fantastique de joueurs non sélectionnés dans les trois premiers tours du repêchagen'est pas joli.

Alors que Carr a remporté de solides succès en début de carrière en lançant des joueurs comme Amari Cooper et Michael Crabtree, ce n'est que récemment qu'il a vraiment sauté dans le premier rang des quarts-arrière de la ligue lorsqu'il s'agit de mesurer l'efficacité. Choisissez essentiellement n'importe quelle métrique de réussite par dropback des trois dernières années et il y a de fortes chances que Carr soit dans le top 15:

Les gros lancers de Carr ont été un régal constant à regarder tout au long de la saison. Il n'y a pas beaucoup de lancers qu'il est incapable de faire lorsqu'il bénéficie d'une poche propre.

Derek Carr pic.twitter.com/NDKG6j1pHx

– Ian Hartitz (@Ihartitz) 12 juin 2022

Et pourtant, la moyenne de Carr de 15,8 points fantastiques par match au cours des trois dernières saisons ne se classe que 19e parmi 38 quarts pour commencer au moins 17 matchs. Carr n'a jamais atteint en moyenne même 10 verges au sol par match au cours de ses huit années de carrière, et il est également resté sans but au sol en cinq saisons distinctes.

L'espoir d'une saison en petits groupes de Carr se résume à savoir si Adams peut ou non élever tout ce jeu de passes à un nouveau niveau. L'offensive bourdonnait absolument au cours des sept premiers matchs de 2021 avec le premier tour WR Henry Ruggs de 2020 faisant régulièrement payer les défenses sur le terrain:

Carr n'a pas démontré la même volonté de lancer sur le terrain sans un talent éprouvé de civière sur le terrain, et son efficacité en a souffert en conséquence.

Alors que presque personne dans la NFL ne peut reproduire la vitesse de 4,27 de Ruggs, Adams devrait exiger encore plus d'attention grâce à son statut de meilleur receveur large du jeu. Cela rendra donc la vie encore plus facile pour Hunter Renfrow et Darren Waller à l'intérieur d'une infraction dirigée par McDaniels potentiellement mieux planifiée.

Le problème au pays imaginaire: le début de saison vraiment impeccable de Carr n'a produit que le QB11 en points fantastiques totaux. Au cours des semaines 9 à 18, Carr a travaillé comme QB30 en points fantastiques par match, terminant derrière des gars comme Teddy Bridgewater, Carson Wentz et Andy Dalton, entre autres.

Le potentiel d'un volume de passes moyen combiné au plancher de précipitation toujours inexistant de Carr fait de la possibilité qu'il travaille comme un quart-arrière fantastique parmi les cinq premiers un peu un rêve chimérique. Bien sûr, de nombreux quarts-arrières ne se vantent pas exactement de ce meilleur scénario, mais il est troublant de voir que Carr n'a même pas pu atteindre le top 10 de la position en marquant * fantasme * pendant sans doute la meilleure période de sept semaines de sa carrière. .

Carr arrive en tant que mon QB15 dans le même niveau qu'Aaron Rodgers, Matthew Stafford et Kirk Cousins. Il devra atteindre le seuil des 30 touchés pour la première fois depuis 2015 afin de retrouver la production QB1 ; Les équipes fantastiques seraient beaucoup plus cool avec un talent à double menace plus élevé au quart-arrière, mais Carr présente certainement le genre de plancher QB2 à la hausse digne de chasser dans les formats Superflex et / ou comme option de streaming dans un match plus.

Ce sera presque certainement la dernière saison de Jacobs avec les Raiders après que l'organisation ait refusé son option de cinquième année. Bien que le choix de premier tour des Raiders en 2019 mérite le mérite d'avoir accumulé au moins 1200 verges au total et sept touchés au cours de chacune de ses trois saisons professionnelles, les choses n'ont pas été aussi bonnes.

Les blessures ont certainement joué un rôle. Jacobs s'est fracturé l'épaule en tant que recrue avant de faire face à de multiples entorses aux chevilles ainsi qu'à une entorse à l'orteil et à la poitrine en 2020 et 2021.

En fin de compte, Jacobs est un rusher assez bon pour produire des avantages RB2 avec une charge de travail suffisamment importante, mais le chemin pour qu'il atteigne les vrais sommets RB1 dépend de la question de savoir si son utilisation du jeu de passe continuera ou non d'augmenter. Jacobs a établi des records en carrière dans les objectifs (64), les réceptions (54) et les verges de réception (348) en 2021, bien que ses objectifs moyens par match avec Drake (4) n'étaient pas tout à fait à la hauteur de sa part d'objectifs améliorée sans ( 4.7).

L'attrait de parier sur la victoire de Jacobs alors que le retour de l'attaque se résume à la réalité qu'il a été flashé en tant que receveur tout au long de sa courte carrière.

Oh pic.twitter.com/UK8nEEFmUn

– Ian Hartitz (@Ihartitz) 12 juin 2022

La question à un million de dollars : à quoi ressemblera le comité de backfield de Josh McDaniels ? Jacobs ne semble certainement pas opposé à la division des clichés;il a littéralement demandé plus de travail pour Drakeavant la semaine 7 la saison dernière.

Certains des dos suivants seront libérés avant la semaine 1, mais cela pourrait être une situation où au moins quatre joueurs sont impliqués au cours d'une semaine donnée.

Il est à noter que les quatre derniers noms de la liste ci-dessus ont tous été ajoutés à l'équipe cette intersaison ; clairement, McDaniels et compagnie voulaient ajouter des hommes supplémentaires à cette pièce.Alors que McDaniels a déjà dit que Jacobs peut travailler sur les trois essais , il faut remonter à ses jours en tant qu'entraîneur-chef des Broncos pour trouver sa dernière infraction qui s'appuyait uniquement sur un dos (cri Knowshon Moreno). Le porteur de ballon n ° 1 des Patriots en points PPR par match au cours de la dernière décennie a été le suivant (minimum 8 matchs):

Au contraire, la principale option de capture de passes du groupe a été le meilleur pari pour produire un producteur de fantasy haut de gamme. Rappel: Blount a marqué 18 touchés en 2016, tandis que Harris a trouvé la zone des buts à 15 reprises la saison dernière, et aucun n'a réussi à fonctionner comme un véritable fantasme RB1 en raison du manque de cibles à portée de main.

En fin de compte, Jacobs rejoint des joueurs comme Antonio Gibson et Elijah Mitchell sur lesquels je suis inférieur au consensus en raison de leur manque prévu de plancher de transmission * et * plus de concurrence que prévu lors des premiers essais. Certains interprètent l'absence d'une option de cinquième année comme un signal que les Raiders sont prêts à donner à Jacobs toutes les touches qu'il peut gérer, mais ce n'est tout simplement pas ainsi que McDaniels a fonctionné pendant un certain temps, et les choix spécifiques de sauvegardes de l'équipe. indiquent que les cibles concernées pourraient être étalées. Je préfère prendre des dos ADP inférieurs comme Clyde Edwards-Helaire, Cordarrelle Patterson et Miles Sanders grâce à leur potentiel de voir un travail similaire à celui de Jacobs au sol et bien plus encore dans les airs.

Aucun de ces porteurs de ballon de réserve ne vaut la peine d'être priorisé dans les formats de re-draft en raison de la probabilité qu'une blessure à Jacobs se traduirait par un comité d'arrière encore plus réparti à trois.

Adams et Carr étaientincroyablement prolifique ensemble à Fresno State . Évidemment, c'était il y a longtemps, et la NFL ne pouvait pas être plus différente en termes de niveau de compétition, mais il y a au moins une solide histoire de chimie ici.

Il existe des preuves quelque peu récentes qu'Adams fonctionne très bien avec Rodgers hors de la formation. Cela s'est produit en 2017 lorsque son quart-arrière a raté du temps en raison d'une fracture de la clavicule, ce qui a conduit Adams à afficher la production suivante en huit matchs avec Brett Hundley sous le centre :

Dans l'ensemble, Adams a travaillé en tant que PPR WR12 pendant ce tronçon. Il n'a éclaté que lorsqu'il n'a pas bénéficié d'une charge de travail de taille décente, ce qui ne semble certainement pas probable dans une équipe qui vient de décider de faire de lui le receveur large le mieux payé de la ligue.

Même le plus grand haineux du monde aurait du mal à trouver une statistique qui dépeint Adams comme autre chose que l'un des meilleurs receveurs larges de la ligue. La question devient alors à quel point il devrait être rédigé. Il existe de nombreux exemples de récepteurs larges échangés pendant l'intersaison et qui explosent immédiatement sur la feuille de statistiques :

Des gars comme Odell Beckham Jr., Sammy Watkins, Julio Jones et Jarvis Landry étaient plus meh, mais ce ne serait pas sans précédent pour Adams de se faire foutre en 2022 malgré le fait de devoir s'adapter à un nouvel environnement.

En fin de compte, Adams n'est mon WR6 que derrière Cooper Kupp, Justin Jefferson, Ja'Marr Chase, Stefon Diggs et CeeDee Lamb: autres receveurs incontestés n ° 1 au talent absurde, mais ils n'ont pas le même genre de point d'interrogation lorsqu'il s'agit de trouver leur place dans une nouvelle équipe. Je serai heureux de prendre Adams devant tous les autres récepteurs larges ainsi que tout porteur de ballon qui ne figure pas parmi les cinq premiers. Il ne devrait pas y avoir de scénario dans les ligues traditionnelles à 12 personnes et à un QB où Adams tombe au premier tour.

Et puis il y a Renfrow, dont la mixtape près de la ligne de but est particulièrement amusante à regarder. L'homme est capable de mettre à peu près n'importe qui dans un mélangeur s'il est laissé en tête-à-tête.

Chasseur Renfrow pic.twitter.com/UvCB0qo0oE

– Ian Hartitz (@Ihartitz) 12 janvier 2022

Les Raiders ont récemment signé Renfrow pour une prolongation de 32 millions de dollars sur deux ans, démontrant qu'il devrait rester une grande partie du présent et de l'avenir. Cela correspond à Josh McDanielshistoire de garder les récepteurs de créneaux principaux sur le terrain ; il n'est pas certain que ses 128 cibles d'il y a une saison diminueront.

Il y a eu en moyenne 4,3 cas par saison dans lesquels une équipe emploie deux des 24 meilleurs receveurs fantastiques au cours de la dernière décennie. Adams et Renfrow sont certainement assez talentueux pour travailler comme l'un des exemples de 2021, mais c'estpas exactement une tendance qui va dans la bonne direction.

Les choses deviennent encore pires lorsque l'on tient compte de la présence d'une extrémité serrée la plus performante. Dans l'ensemble, il y a eu 17 cas au total d'une équipe permettant plusieurs récepteurs larges parmi les 24 premiers aux côtés d'un bout serré parmi les 12 premiers. Encore une fois: les Raiders ont le genre de joueurs talentueux en position de compétence pour croire qu'ils pourraient être une exception, mais cela ne va pas être facile. Je pencherais pour que Gabriel Davis ait les meilleures chances de rejoindre cet équipage, bien que Renfrow soit sans doute ledeuxième meilleure option parmi certains des prétendants incontestables de l'année basés sur ADP.

En fin de compte, Renfrow arrive en tant que mon WR36 dans un niveau avec un tas d'autres récepteurs talentueux qui considèrent la vie comme une option secondaire avec un excellent quart-arrière ou potentiellement la cible n ° 1 à l'intérieur d'une attaque de passage plus médiocre. Je prendrais Renfrow devant Tyler Lockett et DeVonta Smith comme témoignage de la capacité éprouvée de Carr en tant que passeur, mais des gens comme Drake London, Darnell Mooney et DeAndre Hopkins obtiennent le feu vert de ma part en raison de leurs perspectives alpha supérieures.

Aucun autre récepteur large des Raiders n'est recommandé comme option fantastique dans une infraction qui devrait comporter de nombreux ensembles de deux WR en raison de la présence de plusieurs bouts serrés talentueux capturant les passes ainsi que des porteurs de ballon. Oh oui, et McDaniels pense aussi à garder un arrière impliqué. Ne pensez pas trop à ce groupe au-delà d'Adams et Renfrow.

Waller aura 30 ans le 13 septembre. Ce seuil d'âge a été beaucoup moins sévère pour les bouts serrés que pour les récepteurs larges ou les porteurs de ballon au fil des ans, mais ce n'est pas non plus exactement une bonne chose.

% des 12 meilleurs producteurs de fantasy (PPR) par âge au cours des 10 dernières années pic.twitter.com/PTySzVXBq5

– Ian Hartitz (@Ihartitz) 8 février 2022

L'espoir pour Waller est que sa diminution progressive du nombre de verges par parcours parcouru de 2019 (2,54) à 2020 (2,15) et 2021 (1,72) était davantage due à une blessure qu'à un signe de déclin du jeu. L'année dernière, Waller a subi une entorse à la cheville en août avant le début de la saison, puis a doublé avec le problème lors de la semaine 7. Un genou tendu a écarté Waller des semaines 13 à 17.

Waller n'est pas complètement tombé de la carte en 2021, comme en témoignent les performances exceptionnelles de 10-105-1, 7-92-0 et 7-116-0 au cours des 11 premières semaines de la saison. Ses 90 cibles étaient en quelque sorte les huitièmes du classement malgré qu'il n'ait disputé que 11 matchs. Les 1,72 verges par parcours mentionnés ci-dessus se classaient toujours au neuvième respectable parmi tous les bouts serrés avec au moins 25 cibles.

La question clé pour Waller est de savoir s'il est encore assez bon pour potentiellement faire plus avec moins d'opportunités. Seuls Cole Kmet (-36,6) et Cameron Brate (-29,2) ont marqué plus de points fantastiques en dessous des attentes que Waller (-27,1) en 2021. Cela vient juste une saison après que Waller se soit classé troisième (+21,1) en marquant des points fantastiques au-dessus des attentes.

En fin de compte, je suis prêt à annuler la baisse d'efficacité de Waller en grande partie en raison du fait qu'il a dû faire face à des blessures à la cheville toute la saison avant d'être finalement complètement mis à l'écart avec un problème de genou. Il est toujours l'ailier serré n ° 5 de PFF en termes deobjectifs projetésmalgré la présence d'Adams, ce qui signifie qu'il n'est pas nécessaire d'avoir une si grande amélioration à partir de 2021 pour rebondir dans les cinq meilleurs interprètes de fantasy à ce poste.

Les seuls bouts serrés que j'aurais repêchés devant Waller dans des brouillons fantastiques de toutes formes et tailles : Travis Kelce, Mark Andrews, Kyle Pitts et George Kittle. Cependant, le statut de Waller en tant que 43e joueur hors du tableau dans les brouillons de la meilleure balle Underdog Fantasy est un peu trop riche à mon goût pour le moment. Plus précisément, je me retrouve constamment à prendre Terry McLaurin ou Travis Etienne devant Waller à un coût similaire.

Contrairement à Kelce, Andrews et Pitts: Waller n'a plus de meilleur scénario comme option de jeu de passe n ° 1 de son attaque. Même si c'est également vrai pour Kittle, il mérite un traitement renforcé grâce à sa jeunesse et son efficacité supérieures ces dernières saisons.

Waller reste l'idée que tout le monde se fait d'un top cinq fantasy tight end, mais cette année, il est beaucoup plus proche de la moitié inférieure de la position par rapport au sommet. Moreau se glisserait dans le territoire limite du TE1 si Waller manquait de temps, bien qu'il ne soit pas certain que McDaniels lui donnerait le même genre de rôle à tous les niveaux.