Le rapport de la montre Blue Drop détaille l'état du KwaZulu

Écrit par

Thami Magubane

Par Thami Magubane

Le rapport sur l'eau a examiné l'aperçu technique des conduites, des pompes, des réservoirs, des processus et de la qualité de l'eau des usines de traitement de l'eau et des réseaux de distribution. Photo du dossier : Archives de l'Agence de presse africaine (ANA).

Publié le 8 juin 2023

Écrit par

Thami Magubane

Par Thami Magubane

| Publié le 8 juin 2023

Partager

Durban - Un nouveau rapport examinant la fonctionnalité des systèmes d'approvisionnement en eau à travers le pays a produit des résultats mitigés pour le KwaZulu-Natal, certains systèmes fournissant de l'eau potable de qualité aux résidents, tandis que d'autres suscitaient des inquiétudes.

Le rapport Blue Drop Watch a été publié par le ministère de l'Eau et de l'Assainissement (DWS) cette semaine et détaille l'état des réseaux d'eau de la province.

Il est informé par des évaluations techniques de site (TSA) qui ont été effectuées sur un à deux systèmes par autorité des services d'eau dans le cadre du cycle d'audit Blue Drop.

Le rapport sur l'eau a examiné l'aperçu technique des conduites, des pompes, des réservoirs, des processus et de la qualité de l'eau des usines de traitement de l'eau et des réseaux de distribution.

Le TSA note les systèmes pour différents aspects et la note attribuée reflète l'état du système de traitement de l'eau brute (prélèvement, pompes, réseau de canalisations), les usines de traitement de l'eau (travaux d'admission pour la désinfection et le traitement des boues), le système de distribution (réservoirs recommandés, réseau de canalisations en vrac et stations de pompage) et les systèmes de distribution (réseaux de pompes et de canalisations).

Un score élevé indique que l'infrastructure, l'équipement et les processus sont en excellent état, tandis qu'un score TSA faible indique une défaillance et des processus et infrastructures dysfonctionnels.

Il est basé sur l'évaluation physique de ces systèmes. Le rapport est basé sur un échantillon de systèmes qui ont été évalués.

Msunduzi s'est avéré avoir la meilleure infrastructure d'eau et le meilleur réseau de distribution d'eau de la province.

Le système d'approvisionnement en eau du barrage Midmar a obtenu un score de 95%, le plus élevé de la province, et eThekwini était de 79% avec son système Kloof.

Dressant le tableau d'ensemble, le rapport se lit comme suit : "Une moyenne de 71 % a été atteinte pour les 15 systèmes évalués (dans les municipalités et les offices des eaux), ce qui signifie que l'infrastructure et les processus sont partiellement fonctionnels avec une performance moyenne."

Les quatre premiers systèmes avec le meilleur état sont Msunduzi géré par Umgeni Water (excellent 95-100%); Nsezi géré par Mhlathuze Water, Ladysmith géré par uThukela et Ngagane géré par uThukela Water (bon 80-95%).

Il a souligné une préoccupation selon laquelle au moins deux systèmes dans la municipalité locale d'Impendle (sous la municipalité du district d'UMgungundlovu) et Durnacol dans le district d'Amajuba ont obtenu respectivement 50 % et 49 % dans l'évaluation technique.

Le rapport de la TSA indique que le DWS a observé les principaux défis et risques liés au système d'approvisionnement en eau lors de l'évaluation, notamment :

Dans le réseau de distribution d'eau, les défis rencontrés comprenaient :

Un montant de 372 millions de rands a dû être investi dans les systèmes qui ont été évalués pour s'assurer qu'ils fonctionnent de manière optimale. L'investissement était nécessaire pour restaurer l'infrastructure de traitement existante à sa capacité et à ses opérations de conception d'origine en remédiant aux défauts civils, mécaniques, électriques et d'instrumentation, lit-on dans le rapport.

Bien que le rapport ait conclu que la plupart des systèmes d'approvisionnement en eau étaient en bon état de fonctionnement, il a soulevé des inquiétudes quant à la qualité de l'eau dans certains systèmes.

"Les résultats de la TSA et de la qualité de l'eau donnent une image différente", indique le rapport, ajoutant : "La TSA montre que 14 des 15 systèmes d'approvisionnement en eau se situent dans la catégorie de performance excellente à moyenne, et la conformité de la qualité de l'eau montre que 27-60 % des systèmes ne parviennent pas à produire une qualité d'eau finale conforme."

Dans l'évaluation de la qualité de l'eau, le rapport a révélé qu'eThekwini et Msunduzi respectaient les normes d'eau potable SANS 241:2015.

EThekwini avait atteint 99,90 % de conformité microbiologique et 99,77 % de conformité chimique.

Msunduzi avait également atteint 99,90 % de conformité microbiologique et 99,93 % de conformité chimique.

Pour le système d'eau de Sundumbili, l'usine de traitement de l'eau du Grand Mthonjaneni (WTW) et le système d'eau d'Ulundi, il a été noté que la qualité de l'eau ne répondait pas aux normes d'eau potable SANS 241:2015 au 29 mars 2023.

D'autres répondaient aux normes de conformité microbiologique mais pas de conformité chimique, notamment le système d'eau de Bhobhoyi dans le district d'Ugu, le système d'eau Impendle Spring Protection, le système d'eau de Mtubatuba, Vants Drift WTW à uMzinyathi, Ladysmith WTP et Durnacol à Amajuba.

Le système d'approvisionnement/traitement de l'eau d'uMzingazi respectait la norme de conformité chimique, mais pas celle de conformité microbiologique.

Le professeur Faizal Bux, directeur de l'Institut de technologie de l'eau et des eaux usées de l'Université de technologie de Durban, a déclaré que le retour des évaluations était le bienvenu car il s'agissait du seul système en place pour surveiller les performances des institutions de service de l'eau.

"En 2014, DWS a arrêté le programme Blue and Green Drop utilisé pour auditer les performances de nos usines de traitement de l'eau et des eaux usées. En 2022, DWS a publié le rapport Green Drop 2022 et le rapport d'avancement Blue Drop 2022.

"Le ministre Senzo Mchunu devrait être félicité pour avoir réintroduit le programme d'audit pour suivre la performance de cette infrastructure essentielle. C'est le seul système actuellement en place pour surveiller la performance des institutions de service de l'eau."

Il a déclaré qu'en termes de conformité de la qualité de l'eau à KZN, la situation était préoccupante et que si elle n'était pas traitée immédiatement, elle pourrait avoir de graves conséquences pour la santé des citoyens de KZN.

"Le rapport met en évidence les défis auxquels sont confrontés les fournisseurs de services d'eau du KZN pour fournir une eau potable de bonne qualité à ses citoyens. Cependant, le problème pourrait être plus prononcé dans les municipalités plus petites et rurales où l'eau potable peut ne pas répondre aux normes de potabilité.

"Dans les grands métros comme eThekwini qui alimente Durban en eau potable, des tests indépendants menés récemment ont confirmé que l'eau répond aux normes de qualité microbiologique de l'eau SANS 241 et est donc potable", a-t-il déclaré.

LE MERCURE

Rubriques connexes:

Partager